浅眠 浅梦 浅言 » 日志 » 读《许三观卖血记》有感
读《许三观卖血记》有感
Sunny 发表于 2006-11-02 14:04:16
在这个星期初，我读完了余华的《许三观卖血记》。
很遗憾地说，我并不能理解作者到底想要表达什么。在他的序言中，他说，这是一本关于平等的书。是在追求平等。我始终没有领悟到这点。
许三观从最初因为卖血是身体好的表现从而开始卖血，到后来由于生活的逼迫和无奈不得不卖命似的卖血，一直到文章结束的时候，他因为想吃爆炒猪肝和黄酒而萌生卖血的念头。在小说结尾的地方，作者一如既往地用了很那个的语言做了文章的结尾，我也没看明白到底是什么意思。
说实话，《许三观卖血记》没有之前我看的《活着》好看。故事的波澜性不是很强，只是在小说结束的时候我有那么一点点的悲伤。但仅仅是一点点——甚至还没有我看天灾性的新闻给我的震撼大。在看剩下三分之一的时候我几乎是在预测和预测被实现这样一个反复的过程中看过来的。但是，小说的结局没有我预想的那么悲惨。一个人都没有死掉。只是人性显现出某中悲哀。
用作者的话来说，他是在揭示某些现实。卖血的确是农民中存在的现实，这个不可否认。也许这也是这本书唯一成功的地方了吧。余华最让我欣赏的就是他的现实主义色彩。不管是《兄弟》还是我最近看的这两本，都是如此。这比起别的当代的年轻一点的作家来说，很少见的。一般的作家要么写几十年以前的老上海，要么就是用所谓的成年人的想象力写一些不知所云的呻吟的东西。
还是很喜欢余华的。
读了三本余华的作品。基本感觉，他好象就这么两把刷子。真的。从我看的三本书来看，他所触及的历史背景以及小说人物经历的大事件，都大同小异。比如：文化大革命。而《兄弟》之所以会那么惨烈，是因为他把之前他的小说中提级的东西演绎到了极致，所以人性就突显到了极致，命运就悲惨到了极致。说白了，也就那么点东西在翻来覆去的。
在我的书架上，还有一本《在细雨中呼喊》，按照介绍，按照我之前的了解，应该也是很经典的。但现在我不敢抱太大的希望。不过，现在也似乎失去了阅读的欲望。介绍上说《活着》讲的是老年，《许三观卖血记》讲的是中年，而《在细雨中呼喊》讲的就是童年了。等过些日子吧，把心里的小小的失落平复了，再来看余华笔下的童年吧。
我的阅读习惯似乎一直都是这样的。之前的老舍和张爱玲都是如此。老舍先生的《骆驼祥子》和《正红旗下》都很有意味（《正红旗下》的结局我至今还没怎么理解），但是，当我看了他老人家的《茶馆》之后，我就不高兴再去看他的任何什么文章了。虽然《茶馆》和《雷雨》被认为是话剧史的里程碑，但我真的是看不明白啊，就一个小茶馆，进进出出那么多人，也没个主要的故事情节，人物关系也很凌乱，一直到了结尾的时候我才刚刚明白了那么一点点。张爱玲呢，已经是我心里永远的经典了。不过我是再也不会去看她的作品了。因为看多了杂的，经典是会被打折扣的。
很遗憾地说，我并不能理解作者到底想要表达什么。在他的序言中，他说，这是一本关于平等的书。是在追求平等。我始终没有领悟到这点。
许三观从最初因为卖血是身体好的表现从而开始卖血，到后来由于生活的逼迫和无奈不得不卖命似的卖血，一直到文章结束的时候，他因为想吃爆炒猪肝和黄酒而萌生卖血的念头。在小说结尾的地方，作者一如既往地用了很那个的语言做了文章的结尾，我也没看明白到底是什么意思。
说实话，《许三观卖血记》没有之前我看的《活着》好看。故事的波澜性不是很强，只是在小说结束的时候我有那么一点点的悲伤。但仅仅是一点点——甚至还没有我看天灾性的新闻给我的震撼大。在看剩下三分之一的时候我几乎是在预测和预测被实现这样一个反复的过程中看过来的。但是，小说的结局没有我预想的那么悲惨。一个人都没有死掉。只是人性显现出某中悲哀。
用作者的话来说，他是在揭示某些现实。卖血的确是农民中存在的现实，这个不可否认。也许这也是这本书唯一成功的地方了吧。余华最让我欣赏的就是他的现实主义色彩。不管是《兄弟》还是我最近看的这两本，都是如此。这比起别的当代的年轻一点的作家来说，很少见的。一般的作家要么写几十年以前的老上海，要么就是用所谓的成年人的想象力写一些不知所云的呻吟的东西。
还是很喜欢余华的。
读了三本余华的作品。基本感觉，他好象就这么两把刷子。真的。从我看的三本书来看，他所触及的历史背景以及小说人物经历的大事件，都大同小异。比如：文化大革命。而《兄弟》之所以会那么惨烈，是因为他把之前他的小说中提级的东西演绎到了极致，所以人性就突显到了极致，命运就悲惨到了极致。说白了，也就那么点东西在翻来覆去的。
在我的书架上，还有一本《在细雨中呼喊》，按照介绍，按照我之前的了解，应该也是很经典的。但现在我不敢抱太大的希望。不过，现在也似乎失去了阅读的欲望。介绍上说《活着》讲的是老年，《许三观卖血记》讲的是中年，而《在细雨中呼喊》讲的就是童年了。等过些日子吧，把心里的小小的失落平复了，再来看余华笔下的童年吧。
我的阅读习惯似乎一直都是这样的。之前的老舍和张爱玲都是如此。老舍先生的《骆驼祥子》和《正红旗下》都很有意味（《正红旗下》的结局我至今还没怎么理解），但是，当我看了他老人家的《茶馆》之后，我就不高兴再去看他的任何什么文章了。虽然《茶馆》和《雷雨》被认为是话剧史的里程碑，但我真的是看不明白啊，就一个小茶馆，进进出出那么多人，也没个主要的故事情节，人物关系也很凌乱，一直到了结尾的时候我才刚刚明白了那么一点点。张爱玲呢，已经是我心里永远的经典了。不过我是再也不会去看她的作品了。因为看多了杂的，经典是会被打折扣的。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾